移动不比拷贝快的情况

在如下场景中，C++11 的移动语义没有优势：

• 无移动操作：待移动对象不提供移动操作，移动请求将变为拷贝请求
• 移动不比拷贝快：待移动对象虽然有移动操作，但不比拷贝操作快
• 移动不可用：本可以移动时，要求移动操作不能抛异常，但未加上 noexcept 声明

除了上述情况，还有一些特殊场景无需使用移动语义，比如之前提到的 RVO。

移动不一定比拷贝代价小得多。比如 std::array 实际是带 STL 接口的内置数组。不同于其他容器的是，其他容器把元素存放于堆上，自身只持有一个指向堆内存的指针，移动容器时只需要移动指针，在常数时间内即可完成移动

而 std::array 自身存储了内容，没有这样的指针，移动或拷贝对元素逐个执行，需要线性时间复杂度，所以移动并不比拷贝快多少。

另一个移动不一定比拷贝快的例子是 std::string，一种实现是使用 small string optimization（SSO），在字符串很小时（一般是15字节）存储在自身内部，而不使用堆上分配的内存，因此对小型字符串的移动并不比拷贝快。